Nfa fifo governa o forex

Regra FIFO NFA para FOREX.

Como você está ciente, a NFA fez uma nova regra que proíbe que os Membros do Negociador de Forex registrados transportem posições de compensação no final do dia ("no-hedging"). A regra também exigirá que todas as posições sejam compensadas na ordem em que foram abertas a partir de 1º de agosto, também conhecido como 'First In First Out' (FIFO). Houve ampla especulação entre os grupos de comércio e, mais especificamente, os corretores de divisas não regulamentados no exterior do que essas mudanças podem trazer, para clientes e consultores especializados. Abaixo está um email gerado pelo NFA para cada um de seus Membros, assegurando que, na verdade, não é o interesse do NFA eliminar ferramentas vitais de gerenciamento de riscos, como Stop Loss e Take Profit. Além disso, eles disciplinarão qualquer Membro que esteja enganando os investidores com informações falsas. É da opinião da PFGBEST e da NFA que os clientes possam continuar a usar esses tipos de pedidos como meio de gerenciamento de riscos.

A regra "No-Hedging" está em vigor desde 15 de maio, e como muitos de vocês podem atestar a implementação desta regra pela PFGBEST afetou muito as estratégias do cliente. A implementação da regra FIFO, por outro lado, provavelmente causará que a maioria dos FDM Regulados NFA mudem a maneira como sua plataforma MetaTrader 4 opera porque o Backoffice MT4 não possui a flexibilidade para compensar as posições de uma forma FIFO conforme exigido pelo NFA e retém todas as ordens funcionalidade. Houve festas que propagaram o medo dos investidores sobre "não poder usar as ordens Stop Loss and Take Profit". O BEST Direct MT4 e o PFGBEST tomaram uma decisão há 1 ano e meio, quando começamos a integrar nosso ambiente de processamento direto ao nosso Backoffice proprietário. Isso nos permitirá cumprir os regulamentos e continuar oferecendo BEST Direct MT4 na capacidade que fazemos hoje. Os clientes poderão continuar a usar seus consultores especializados e estratégias de negociação sem precisar fazer ajustes. As ordens Stop Loss e Take Profit serão totalmente funcionais, incluindo o Trailing Stops.

O PFGBEST realizará Webinars para educar clientes sobre o processo que estará no lugar em nosso Backoffice. Sinta-se à vontade para se juntar a nós para entender completamente como o PFGBEST está se aproximando desse problema. Os clientes da PFG serão notificados por seus corretores e por e-mail de todos os próximos webinars instrucionais. Estamos ansiosos para continuar a oferecer o MT4 em uma capacidade que ofereça aos clientes ferramentas para se manterem bem sucedidas dentro de um rigoroso ambiente regulatório dos EUA.

Para: FDM de membros NFA.

Re: Comunicação com o público relativo à norma de conformidade NFA 2-43.

A NFA tomou conhecimento de entradas falsas ou enganosas de blog e e-mails aos clientes afirmando ou implicando que o NFA proibiu parar pedidos e limitar pedidos. Como você sabe, a Norma de Conformidade 2-43 (b) não proíbe qualquer tipo de ordem, mas simplesmente exige que as paradas executadas e as ordens de limite de compensação sejam aplicadas à posição aberta mais antiga ou, na direção do cliente, ao tamanho mais antigo aberto posição.

Certifique-se de que nem seus funcionários, nem empresas ou indivíduos que introduzam negócios forex ou gerenciem contas de divisas levadas por sua empresa estão espalhando informações enganosas sobre o efeito da Regra de Conformidade 2-43. Como você está ciente, de acordo com a Norma de Conformidade NFA 2-36 (d), um FDM está sujeito a disciplina para as atividades de pessoas que solicitam, apresentam ou gerenciam contas de clientes. Portanto, a NFA não hesitará em apresentar uma ação de execução contra qualquer FDM com um introdutor ou gerente de conta que inicie, espalha ou condone declarações que transmitem informações falsas.

As Metaquotes terão uma correção para a plataforma MT4 para torná-lo compatível com os regulamentos FIFO. O que provavelmente é mais preocupante para os usuários do MT4 é como isso afetará a EA. Mesmo que a plataforma MT4 seja capaz de fechar posições com base em FIFO, ainda irá quebrar EA que comercialize vários lotes para um símbolo e precisará ser re-codificado.

Eu concordo que as regras da NFA enviaram todos os que estão se mexendo, mas a correção que foi feita na PFG permite que as EAs funcionem corretamente enquanto ainda estão sendo compatíveis.

O que a NFA fez é absolutamente ridículo. Em que fundamentos eles tomaram a decisão de impor a regra de No-Hedging. Eu simplesmente não entendi. Esta é uma das ações regulatórias desnecessárias que definitivamente tornará a vida dos comerciantes mais miserável, para não mencionar que vai quebrar o padrão das plataformas de negociação forex e, em última instância, desperdiçará horas em horas de tempo precioso trabalhando em torno desta limitação.

A história No-SL e No-Limit-Order é satírica, os meninos NFA devem ter sabido disso. Não é bom dizer que os cartazes estavam sendo sarcásticos. Aponta a ratificação descuidada da NFA, sem estudos e explicações adequados. Não há dúvida de que a capacidade de manter várias posições de direção diferente é uma das principais qualidades de negociação. Não é menos importante do que a funcionalidade de uma ordem stop-loss ou de uma ordem limite. Como NFA pode passar tal regra é sem palavras.

Eu adoraria algumas respostas daqueles que escreveram essa regra sem sentido.

A NFA avaliou rigorosamente as implicações desta regra de No-Hedge? Como um comerciante gerenciará uma diversidade de sistemas múltiplos usados ​​simultaneamente em uma conta? Como um comerciante saberá qual posição é a de um determinado sistema (s)? Depois de abrir e fechar várias posições longas e curtas a diferentes preços em diferentes tamanhos de lotes de contrato, como um comerciante manterá as faixas das mudanças quando tudo o que ele vê é uma única posição aberta a um preço médio com um tamanho de 3.78 lotes intrigante? É sugerido que uma conta deve trocar apenas um sistema único e que um comerciante deve abrir muitas outras contas para acomodar a diversidade de sua carteira de sistemas? Por último, mas não menos importante, é um pouco demasiado totalitário para forçar todos os comerciantes a se adequarem à sua lógica estreita?

Eu também gostaria de ouvir alguns esclarecimentos sobre o alcance desta regra. Esta regra afeta a execução real de ordens no nível interbancário, no nível do intermediário, no nível de apresentação ou em todos os níveis?

Alguns corretores, como o FXDD, exploraram esta lacuna e alegaram ter trabalhado em torno desta questão, aplicando mudanças em seu sistema interno, que pode ser a execução de ordens no nível interbancário, de modo que os comerciantes finais nunca notarão nada na negociação plataforma. Assim, as posições que apresentam na plataforma FXDD são representações virtuais de uma posição consolidada. Esta exploração me parece justa.

Se a NFA se opuser a essa lacuna, sugiro que as plataformas de negociação forex encadecam a palavra "virtual" antes do "comércio", "ordem" e "posição"; portanto, "posição virtual", etc. Bem, se isso não funcionar, eles podem querer inventar alguns termos novos como 'poção' (não sic) para uso no lugar de 'posição'.

Os FDMs podem enviar um protesto ou algo de volta ao NFA? Este órgão regulador está agora se tornando um robô comunista rogue como aqueles em 'I, Robot'. Os comerciantes precisam de sua proteção, NFA, mas não esse tipo de tratamento!

As Metaquotes terão uma correção para a plataforma MT4 para torná-lo compatível com os regulamentos FIFO. O que provavelmente é mais preocupante para os usuários do MT4 é como isso afetará a EA. Mesmo que a plataforma MT4 seja capaz de fechar posições com base em FIFO, ainda irá quebrar EA que comercialize vários lotes para um símbolo e precisará ser re-codificado.

Ao contrário de muitos NDA registrados FDM oferecendo MT4, PFGBEST não depende das técnicas Backoffice do sistema MetaTrader4. Devido a isso, a PFG é capaz de suportar as múltiplas posições de negociação da EA por símbolo. O PFGBEST será capaz de suportar todas as EA's em um ambiente de compensação FIFO regulamentado. 1 de agosto de 2009.

O que a NFA fez é absolutamente ridículo. Em que fundamentos eles tomaram a decisão de impor a regra de No-Hedging. Eu simplesmente não entendi. Esta é uma das ações regulatórias desnecessárias que definitivamente tornará a vida dos comerciantes mais miserável, para não mencionar que vai quebrar o padrão das plataformas de negociação forex e, em última instância, desperdiçará horas em horas de tempo precioso trabalhando em torno desta limitação. A história No-SL e No-Limit-Order é satírica, os meninos NFA devem ter sabido disso. Não é bom dizer que os cartazes estavam sendo sarcásticos. Aponta a ratificação descuidada da NFA, sem estudos e explicações adequados. Não há dúvida de que a capacidade de manter várias posições de direção diferente é uma das principais qualidades de negociação. Não é menos importante do que a funcionalidade de uma ordem stop-loss ou de uma ordem limite. Como NFA pode passar tal regra é sem palavras. Eu adoraria algumas respostas daqueles que escreveram essa regra sem sentido. A NFA avaliou rigorosamente as implicações desta regra de No-Hedge? Como um comerciante gerenciará uma diversidade de sistemas múltiplos usados ​​simultaneamente em uma conta? Como um comerciante saberá qual posição é a de um determinado sistema (s)? Depois de abrir e fechar várias posições longas e curtas a diferentes preços em diferentes tamanhos de lotes de contrato, como um comerciante manterá as faixas das mudanças quando tudo o que ele vê é uma única posição aberta a um preço médio com um tamanho de 3.78 lotes intrigante? É sugerido que uma conta deve trocar apenas um sistema único e que um comerciante deve abrir muitas outras contas para acomodar a diversidade de sua carteira de sistemas? Por último, mas não menos importante, é um pouco demasiado totalitário para forçar todos os comerciantes a se adequarem à sua lógica estreita? Os FDMs podem enviar um protesto ou algo de volta ao NFA? Este órgão regulador está agora se tornando um robô comunista rogue como aqueles em 'I, Robot'. Os comerciantes precisam de sua proteção, NFA, mas não esse tipo de tratamento!

Pelo menos PFGBEST e tenho certeza de que os outros se contataram com o NFA e expressaram desagrado ... No entanto, isso parece mais os ventos da mudança.

Por favor, note que, no Japão, a Agência de Serviços Financeiros restringiu a negociação especulativa, limitando a alavancagem em 50 vezes o montante do principal dinheiro comprometido e, no início de 2010, reduzirá isso para 25 vezes o valor do dinheiro do prêmio. Assim, os bancos no Japão estão impedindo a negociação especulativa. A Inglaterra poderia ser a próxima agora em que os EUA estiveram reinados? Eu por uma hora para mercado livre e especulação, mas eu também tenho que jogar de acordo com as regras.

Aqui está a declaração oficial que mostra como o PFGBEST lida com o FIFO na plataforma MT4. Se você quiser experimentar, você pode obter uma demo na plataforma de negociação PFGBestDirect - ECN MT4.

Atualização de regras FIFO - BESTDirect MT4.

Como você pode estar ciente, a NFA fez uma nova regra que proíbe que os negociantes de Forex registrados como o PFGBEST tenham posições de compensação no final do dia ("no-shingging"). A regra também exigirá que todas as posições sejam compensadas na ordem em que foram abertas a partir de 1º de agosto, também conhecido como 'First In First Out' (FIFO). Houve ampla especulação entre os grupos comerciais e os clientes, o que essas mudanças podem trazer, para o BESTDirect MT4.

Nós passamos os últimos dois meses falando com o NFA sobre essas próximas mudanças e estamos felizes em anunciar que continuaremos oferecendo BEST Direct MT4 frontend sem quaisquer alterações. As mudanças que serão feitas serão no nosso Backoffice. Como você sabe, o PFGBEST não depende do MetaTrader 4 Backoffice. Declarações de registro são geradas para seus clientes do nosso Backoffice proprietário. Isso nos permite cumprir as novas restrições FIFO e continuar a oferecer o BEST Direct MT4 com a mesma funcionalidade disponível hoje. Os clientes terão a capacidade de colocar as ordens Stop Loss e Take Profit como desejarem. Quando estas ordens são executadas, o PFGBEST irá processá-las FIFO em nosso Backoffice e permitir que a plataforma seja compensada condicionalmente. Abaixo está um exemplo de como as seguintes transações aparecerão em ambos os ambientes.

Plataforma BESTDirect MT4.

Cliente compra 1,0 Lote (100,000) EUR / USD 1,3500 (Pedido nº 1)

O Cliente Modifica o Pedido nº 1; S / L (1.3400) e T / P (1.3600)

Cliente compra 1,0 Lote (100,000) EUR / USD 1,3510 (Pedido nº 2)

O Cliente Modifica a Ordem # 2; S / L (1.3450) e T / P (1.3550)

T / P para a Ordem # 2 é executado, a Ordem # 2 é compensada.

T / P para o Pedido # 1 é executado, a Ordem # 1 é compensada.

Cliente compra 100.000 EUR / USD 1.3500.

Cliente compra 100.000 EUR / USD 1.3510.

Cliente vende 100.000 EUR / USD 1.3550.

Compre 1.3500 (O Pedido # 1 é deslocado com Sell 1.3550.

Clientes vendem 100.000 EURUSD 1.3600.

Comprar 1.3550 é deslocado com Sell 1.3600.

Neste exemplo, o cliente é capaz de gerenciar posições usando a funcionalidade da plataforma. As ordens são compensadas de forma FIFO no Backoffice.

A regra "No-Hedging" está em vigor desde 15 de maio, e muitos de vocês e seus clientes podem atestar a implementação desta regra pela PFGBEST afetou pouco as estratégias MT4. A implementação da regra FIFO, por outro lado, provavelmente causará que a maioria dos FDM Regulados NFA mudem a maneira como sua plataforma MetaTrader 4 opera porque o Backoffice MT4 não possui a flexibilidade para compensar as posições de uma forma FIFO conforme exigido pelo NFA e retém todas as ordens funcionalidade. É aqui que nossos grupos de vendas terão uma vantagem distinta sobre a concorrência. BEST Direct MT4 e PFGBEST tomaram uma decisão 1 1/2 anos atrás, quando começamos a integrar o nosso ambiente de processamento direto ao nosso Backoffice proprietário. Isso nos permitirá cumprir os regulamentos e continuar oferecendo BEST Direct MT4 na capacidade que fazemos hoje. Os clientes poderão continuar a usar seus consultores especializados e estratégias de negociação sem precisar fazer ajustes. Stop Loss e T ake Os pedidos de lucro serão totalmente funcionais, incluindo o Trailing Stops.

O PFGBEST realizará Webinars para educar clientes sobre o processo que estará no lugar em nosso Backoffice. Nós também estaremos segurando webinars especificamente para nossos Brokers de Introdução. Sinta-se à vontade para se juntar a nós para entender completamente como o PFGBEST está se aproximando desse problema. Estaremos notificando seus clientes por e-mail do anúncio, bem como as próximas datas para webinars. Estamos ansiosos para continuar a oferecer MT4 em uma capacidade que dê aos nossos grupos de vendas e seus clientes as ferramentas para continuar sendo bem sucedidas dentro de um rigoroso ambiente regulatório dos EUA.

Interbank FX tem boas notícias para nossos clientes! Nós anunciamos a conformidade com a nova regra FIFO NFA, mantendo todas as funcionalidades da ordem da plataforma MT4, incluindo consultores especializados, permitindo flexibilidade na sua negociação. Todd Crosland, Presidente e Presidente da Interbank FX, & # 8220; Certos concorrentes dos EUA decidiram que a solução deles para as novas regras FIFO é mover seus clientes no exterior, em vez de serem compatíveis. # 8221; Nós criamos uma solução perfeita, veja a história completa aqui: Interbank FX anuncia conformidade com a nova regra FIFO NFA, mantendo toda a funcionalidade da ordem da plataforma, incluindo consultores especializados.

Novos regulamentos NFA e # 8211; Dos e Don & # 8217; ts.

Os novos regulamentos da NFA chegaram. Para aqueles que estão negociando com corretores americanos, aqui é uma lista básica de coisas que você deve fazer, e mais importante, uma pequena lista de coisas que você não deve fazer.

A última semana de negociação forex sem cobertura acabou. Quando a negociação retomará na segunda-feira, 3 de agosto, os novos regulamentos FIFO da NFA estarão em vigor. Eu suponho que a maioria dos comerciantes americanos não está ciente dos novos regulamentos, e sentirá isso sozinho quando o software mudar.

Basicamente, se você abrir mais de uma posição em um par de moedas, você deve fechar o primeiro antes de fechar o segundo. Essa é a maneira não tão direta da NFA de evitar hedge.

Agora, comece com o que NÃO DEVE fazer:

Don & # 8217; t panic! Você está negociando com um corretor americano? Você está usando técnicas de hedging? Você atualmente possui mais de uma posição aberta em uma moeda específica? Se uma das respostas for não, então você não tem nada para fazer. Don & # 8217; t fechar suas posições imediatamente: apesar dessas restrições, o comércio ainda é possível. Se você tem um bom comércio na mão, por que jogar fora apenas por causa dessas restrições. Se for bom o suficiente, você ganhará de qualquer maneira.

Veja se isso se aplica a você. Alguns corretores americanos têm subsidiárias no exterior, então você já ignorou as novas regras. Confira o método de conformidade que seu corretor fez para se ajustar às regras FIFO. Você pode começar com esta lista em Forex Magnates. Peça explicações: seu corretor deve dar-lhe informações sobre as implicações desse regulamento no seu sistema de software. Eu sei que as questões da queixa FIFO NFA são bastante confusas. Comércio de demonstração: supondo que você já tenha uma conta real que seja ao vivo e chutando, essa idéia parece estranha. Bem, as regras mudaram, e você precisa entender e praticá-las para se familiarizar. Você não deseja perder o seu dinheiro apenas porque perdeu alguma coisa, não é? Tempo para voltar a uma conta de demonstração de froex. Faça o seu negócio em outro lugar: se você não estiver satisfeito com as novas limitações do sotware do seu corretor, você pode verificar o software de outro corretor ou simplesmente levar seu dinheiro para um corretor estrangeiro, onde o NFA pode & # 8217; t get you. É 100% legítimo. É o seu dinheiro, e você deve se sentir confortável sobre como você troca isso. Tenho certeza de que muitos comerciantes de forex trocarão corretores pelos novos problemas de regulamentação.

Isso é por agora. Espero que todos possam desfrutar de uma jornada segura para o novo mundo da Regra 2-43, também conhecido como FIFO, também conhecido por uma regulamentação forex incomum e anti-hedging NFA.

Sobre o autor.

Yohay Elam - Fundador, Escritor e Editor Fiz a negociação forex há mais de 5 anos e compartilho a experiência que tenho e o conhecimento acumulado. Depois de tomar um curso curto sobre o forex. Como muitos comerciantes de forex, ganhei a parte significativa do meu conhecimento da maneira mais difícil. A macroeconomia, o impacto das notícias nos mercados cambiais sempre em movimento e a psicologia comercial sempre me fascinaram. Antes de fundar o Forex Crunch, trabalhei como programador em várias empresas de alta tecnologia. Eu tenho um B. Sc. em Ciência da Computação da Universidade Ben Gurion. Dado esse cenário, o software forex tem uma participação relativamente maior nas postagens. Perfil do Google Yohay.

13 Comentários.

Pingback: novos regulamentos NFA e # 8211; Dos e não fazer: grupo Webmaster.

Pingback: Canadian Dollar Outlook & # 8211; 3-7 de agosto de 2009.

Pingback: Links Forex para o fim de semana.

Pingback: Forex Daily Outlook & # 8211; 3 de agosto de 2009.

Isso é confuso. Acima do artigo reivindicando & # 8220; É 100% legítimo. & # 8221; para que os clientes dos EUA tenham uma conta FOREX offshore. E ainda, de acordo com Market News, 02 de junho de 2017:

A CFTC apresenta uma ação contra o corretor forex Tallinex por aceitar clientes dos EUA.

A Comissão de Negociação de Mercadorias de Mercadorias dos EUA (CFTC) apresentou uma ação judicial contra a corretora de Forex offshore Tallinex por solicitação ilegal e aceitação de pelo menos US $ 1,5 milhão de clientes dos EUA.

De acordo com as leis dos EUA, apenas os corretores registrados na NFA e regulados pela CFTC podem aceitar e lidar com residentes dos EUA como clientes. & # 8221;

Top Brokers.

Sobre ForexCrunch.

O Rex Crunch é um site sobre o mercado de câmbio, que consiste em notícias, opiniões, análises forex diárias e semanais, análises técnicas, tutoriais, noções básicas do mercado forex, postagens de software forex, informações sobre o setor forex e tudo o que está relacionado Forex.

Links Úteis.

Atualizações recentes.

Aviso Legal.

O comércio de câmbio (Forex) possui um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. O risco cresce à medida que a alavancagem é maior. Os objetivos de investimento, o apetite de risco e o nível de experiência do comerciante devem ser cuidadosamente ponderados antes de entrar no mercado Forex. Existe sempre a possibilidade de perder algum ou todo o seu investimento / depósito inicial, então você não deve investir dinheiro que não pode perder. O alto risco que está envolvido com o comércio de moeda deve ser conhecido por você. Por favor, peça um conselho de um consultor financeiro independente antes de entrar neste mercado. Todos os comentários feitos no Forex Crunch ou em outros sites que receberam permissão para republicar o conteúdo originado no Forex Crunch refletem as opiniões dos autores individuais e não representam necessariamente as opiniões de nenhum autor autorizado da Forex Crunch. O Forex Crunch não verificou a precisão ou a base de fato de qualquer reivindicação ou declaração feita por qualquer autor independente: podem ocorrer omissões e erros. Qualquer notícia, análise, opinião, cotação de preços ou qualquer outra informação contida no Forex Crunch e conteúdo re-publicado permitido deve ser tomada como comentário geral do mercado. Este não é um conselho de investimento. A Forex Crunch não aceita a responsabilidade por qualquer dano, perda, incluindo, sem limitação, qualquer lucro ou perda, que pode surgir direta ou indiretamente do uso dessas informações.

Corretores de Forex registrados pela NFA.

A National Futures Association (NFA) é uma organização de auto-regulação que reporta à Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos Estados Unidos (CFTC). A NFA concentra-se em supervisionar e regulamentar a indústria de futuros dos EUA, e os corretores forex, como Forex e Oanda, optam por se registrar em suas operações nos Estados Unidos.

Os principais âmbitos de operações da NFA são prevenção de fraudes e abusos, tratamento de resolução de disputas e elaboração de quadros regulatórios. Os corretores registrados no NFA são obrigados a manter um capital líquido de pelo menos US $ 20 milhões para garantir aos clientes & rsquo; posições, o que os torna mais seguros para investir.

Os corretores registrados na NFA devem cumprir um extenso conjunto de regras. Infelizmente, essas regras são muitas vezes limitativas do prospectivo dos comerciantes, mas não há nenhuma maneira de arud.

As regras NFA mais importantes dizem respeito a estratégias de negociação, alavancagem e cobertura:

- A Regra FIFO: A política FIFO (primeiro a entrar, primeiro a sair) exige que os comerciantes fechem seus negócios mais antigos primeiro quando tiverem mais de uma posição aberta no mesmo par de moedas. Os corretores que não estão registrados nos EUA ou com a NFA não são obrigados a obedecer a regra FIFO.

- A cobertura também não é permitida nos EUA e os corretores autorizados pela NFA devem evitar isso.

- A terceira grande diferença entre os corretores dos EUA e os registrados em outras partes do mundo é o requisito de alavancagem. A NFA solicita aos corretores que ofereçam uma alavancagem de até 1:50, enquanto os corretores europeus e outros podem oferecer alavancagem tão alto quanto quiserem (alguns corretores chegarão a 1: 2000).

Abaixo está uma lista de corretores forex registrados pela NFA / CFTC.

Corretores de Forex registrados pela NFA.

Notícias relacionadas.

A FXCM obtém US $ 7 milhões de multa da CFTC, vende negócios nos EUA para Gain Capital.

Em um toque surpreendente do destino regulamentar, FXCM & ndash; o maior corretor de Forex de varejo dos EUA; foi proibido de fazer negócios lá e foi multado com US $ 7 milhões pelo CFTC, tudo na tarde fatídica de 6 de fevereiro de 2017. O motivo: clientes enganosos e reguladores. Consulte Mais informação.

Os comerciantes forex dos EUA têm maior transparência em relação aos dados de execução.

A National Futures Association (NFA), a organização auto-reguladora que supervisiona as atividades dos corretores forex dos EUA, disse que suas novas regras sobre divulgação de dados de transações foram aprovadas pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e entrarão em vigor a partir de 31 de março de 2017. Leia mais.

A NFA solicita aos corretores forex dos EUA que levantem os requisitos de margem para o GBPUSD.

A US National Futures Association (NFA), a organização auto-reguladora que supervisiona as atividades dos corretores forex dos EUA, disse que está aumentando o depósito de segurança mínimo exigido para transações com a GBP de 2% para 5%. Consulte Mais informação.

NFA multou FXDD $ 500,000 por um programa inadequado de lavagem de dinheiro.

A National Futures Association (NFA) multou a empresa de Nova York FXDirectDealer LLC por US $ 500.000 por um programa inadequado de lavagem de dinheiro e falta de supervisão. A multa vem sete meses depois que a FXCM adquiriu as contas de varejo forex da FXDD. Consulte Mais informação.

ILQ para compensar seus clientes dos EUA por hedge forex.

A liquidez institucional (ILQ) LLC, um ex-corretor forex dos EUA, que encerrou as operações em abril de 2014, concordou com a NFA para compensar todos os seus antigos clientes norte-americanos que sofreram perdas por hedge. O hedge é proibido nos EUA. Consulte Mais informação.

Forex Industry News.

Últimos corretores forex.

O comércio de Forex tem um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Antes de se engajar na negociação de câmbio, conheça suas especificidades e todos os riscos associados a ela. Todas as informações sobre ForexBrokerz só são publicadas para fins de informação geral. Não apresentamos nenhuma garantia para a precisão e confiabilidade desta informação. Qualquer ação que você tome sobre as informações que você encontra neste site é estritamente sob seu próprio risco e não seremos responsáveis ​​por quaisquer perdas e / ou danos relacionados com o uso do nosso site.

Todo o conteúdo textual no ForexBrokerz é protegido por direitos autorais e protegido por lei de propriedade intelectual. Você não pode reproduzir, distribuir, publicar ou transmitir qualquer parte do site sem nos indicar como fonte. O ForexBrokerz não reivindica direitos autorais sobre as imagens usadas no site, incluindo logotipos de corretores, imagens de estoque e ilustrações.

O site Forexbrokerz usa cookies. Ao continuar a navegar no site, você concorda com o uso de cookies. Leia nossa política de privacidade.

Regra de conformidade NFA 2-43b.

DEFINIÇÃO da 'Regra de Conformidade NFA 2-43b'

Uma regra de 2009 implementada pela organização de auto-regulação da indústria cambial dos EUA, a National Futures Association (NFA), em relação à negociação de forex por empresas de forex regulamentadas nos EUA. Proibe a cobertura ao exigir que múltiplas posições mantidas no mesmo par de moedas sejam compensadas em uma base de primeiro a primeiro, primeiro a sair (FIFO). Também proíbe ajustes de preços para ordens de clientes executadas, exceto para resolver uma queixa em favor do cliente ou no caso de certas transações de processamento direto, e essas mudanças devem ser revisadas, aprovadas e documentadas pela NFA.

BREAKING Down 'NFA Compliance Rule 2-43b'

Os comerciantes referem-se à Regra 2-43b como a regra FIFO. Os apoiantes da regra dizem que aumenta a transparência para os clientes e traz práticas de negociação forex mais consentâneas com as dos mercados de ações e futuros. A mudança forçou muitas empresas forex a mudar suas plataformas de negociação porque o software antigo permitiu aos usuários escolher quais ordens desejavam encerrar, não cumprindo assim a regra FIFO. Sob as novas regras, ainda é possível colocar pedidos de parada e limite, mas agora devem ser inseridos de forma diferente. Também foi possível evitar as mudanças, movendo a conta forex para uma empresa em outro país onde as regras de negociação forex são diferentes.

Cobertura sob o novo regulamento NFA: FIFO (primeiro a entrar, primeiro a sair) regra.

A NFA recentemente promulgou a Regra 2-43 (b), que efetivamente elimina a cobertura, forçando os corretores a fechar negócios em uma Primeira Inicialização (FIFO). A NFA adicionou esclarecimentos à regra, afirmando que os clientes podem instruir seu corretor a definir posições como tamanho.

Alguns comerciantes expressaram preocupação de que a regra impactará negativamente sua negociação fora da limitação óbvia em hedging. A posição do autor é que o FIFO irá adicionar uma camada de complexidade, mas não deve afetar negativamente os retornos de um comerciante.

O Comércio de Estratégias Múltiplas (Operações na mesma direção):

Não é incomum que os comerciantes se envolvam em múltiplas estratégias dentro da mesma conta; À primeira vista, a regra parece dificultar qualquer estratégia em que o comércio tenha sido aberto primeiro. Após uma inspeção mais próxima, esse não é o caso.

Amostra EUR / USD Trades: (Os preços são hipotéticos)

Amostra # 1 - Pre FIFO.

Trade # 1 Long Term Strategy (Long Trade)

Estratégia de Curto Prazo do Comércio # 2 (Long Trade)

Neste exemplo, o Comércio # 2 atinge sua parada antes que o Comércio # 1 atinja seu limite. Antes da parada FIFO Trade # 2 em 1.4250 seria aplicado diretamente ao Trade # 2.

Trade # 2 Net P / L é:

1.4250 - 1.4350 = -0.0100 (-100 Pips)

O Trade # 1 passa a atingir seu limite em 1.4500.

Trade # 1 Net P / L é:

1.4500 - 1.4287 = 0.0213 (213 Pips)

O P / L total de ambas as posições é de 113 Pips.

Trade # 1 Long Term Strategy (Long Trade)

Estratégia de Curto Prazo do Comércio # 2 (Long Trade)

Neste exemplo, o Trade # 2 atinge sua parada antes do Trade # 1 atingir seu limite. De acordo com a FIFO, o Comércio # 1 deve ser fechado primeiro.

Trade # 1 Net P / L é:

1.4250 - 1.4287 = -0.0037 (-37 Pips)

Dependendo de como os corretores lidam com as ordens restantes de parada e limite, isso efetivamente deixará o Comércio # 2 com seu limite original, mas o Stop do Comércio # 1. * O Limite do Comércio # 1 também pode estar no limbo aqui.

Neste ponto, os comerciantes agora devem olhar para o Comércio # 2 como um substituto para o Comércio # 1 (O Comércio # 1 tornou-se o Comércio # 2 quando a parada do Comércio # 2 foi atingida). Se o Comércio # 2 for autorizado a substituir o Comércio # 1 e atingir seu limite, como na Amostra nº 1, P / L é o seguinte.

Trade # 2 Net P / L é:

1.4500 - 1.4350 = 0.0150 (150 Pips)

O P / L total de ambas as posições é de 113 Pips.

Para que isso funcione, os comerciantes DEVEM remover o Limite de Comércio # 2 original de 1.4475, caso contrário, eles verão níveis de Lucro Líquido inferiores à soma da configuração comercial original (Pré-FIFO).

Uma vez que os comerciantes trabalhem através desta amostra um par de vezes, a aplicação de troca de negócios será óbvia e a implementação deve ser relativamente simples.

* Verifique com seu corretor como as paradas serão tratadas em sua plataforma. A nova regra afetará o OCO (um cancela outro) e os comerciantes não devem assumir como as paradas e os limites restantes serão aplicados. O aplicativo pode variar de corretor para intermediário.

Duplicando o Hedge.

A posição da NFA em relação à cobertura é que ela não oferece nenhum benefício econômico; Esta é também a posição dos autores. A nova regra FIFO elimina a capacidade de um comerciante para proteger posições, o que tem um impacto secundário de evitar que um comerciante use múltiplas estratégias dentro da mesma conta.

Apesar das limitações, os comerciantes podem efetivamente duplicar uma estratégia de hedge e / ou múltiplas estratégias em uma única conta simplesmente se tornando neutro (sem posições abertas) sempre que seu modelo sinaliza uma cobertura ou uma nova posição adversa é necessária.

Nas amostras abaixo, analisamos o impacto de uma posição aberta em uma hipotética conta de US $ 100.000. Pips vencidos ou perdidos são assumidos no valor de dez dólares por pip. A posição inicial é assumida como uma entrada Long EUR / USD, não é feito nenhum ajuste por impacto transacional (spread).

Amostra nº 1 - Linha de base: as operações não são cobertas e a posição é deixada aberta através do saldo da ação de preço.

Amostra # 2 - Coberta: as operações são cobertas no final da amostra de ação do preço.

Amostra nº 3 - Neutro: os negócios são fechados quando uma cobertura ou posição adversa é necessária.

Quando o modelo de um comerciante sinalizaria o fim de uma posição de hedge ou oposição, eles simplesmente voltariam a entrar no mercado ao preço atual. Deve-se notar que essa abordagem não induz com maiores custos de transação e, de fato, pode reduzir impactos de roll-over que tendem a favorecer o corretor.

Qualquer opção alternativa para os comerciantes que desejam continuar a cobertura com o corretor regulado pela NFA?

Sim, exige abrir 2 contas com o mesmo corretor ou dois corretores diferentes. Desta forma, os comerciantes poderão vender moedas em uma conta e, simultaneamente, comprar moedas em outra, alcançando o mesmo efeito de hedge.

Há um fator a ter em mente: os comerciantes precisariam monitorar a saúde de ambas as contas de negociação e transferir fundos no tempo, desde uma conta crescente até diminuir os lucros e perdas e evitar chamadas de margem.

Tem sido um pesadelo desde que esta chamada Dodd-Frank foi assinada. Embora as intenções tenham sido provavelmente legítimas, tais noções que o governo quer evitar que você se machuque como investidor / comerciante são absurdas. Afinal, o irmão mais velho sabe o que é melhor para você, certo?

Enquanto o FIFO pode trabalhar em escadas rolantes tradicionais que exigem uma transição ordenada do ponto "A" para o ponto "B" - mas na realidade, os mercados funcionam mais como elevadores indo para cima e para baixo, é verdade? Esta regra só deve ser imposta aos edifícios governamentais com mais de 20 andares onde pertence e não nos mercados de capitais. Espero que o presidente Trump revogue pelo menos essa parte desta regra flagrante.

Somente os chamados "corretores regulados", adoram essa regra de alavancagem máxima de 50: 1 e dirão que os "profissionais reais" não se queixariam. No entanto, na realidade, isso é apenas uma estratagema para forçar os investidores a enviarem inicialmente mais dinheiro aos corretores. Os ricos ficam mais ricos enquanto o investidor varejista paga as taxas, então os grandes podem negociar por você. Ei, é melhor do que o CD do banco, certo?

A regra de não hedging apenas torna muito mais fácil para os corretores arrancarem sua perda de parada. Os corretores dirão que um trabalho em torno da abertura de 2 contas para que sua estratégia possa funcionar em diferentes prazos. Basta enviar mais dinheiro. Então, se sua estratégia comprar a partir de um sinal na tabela de 4 horas e vende no gráfico diário, mas apenas se você é rico o suficiente para ter várias contas.

Os problemas com a abertura de uma conta fx no exterior são que a maioria deles não oferece cc e isso é assustador porque os bancos não oferecem comércio eletrônico ou conta comercial para negócios que não são considerados qualificados. / Verificado / financeiramente som. Alguns também aceitam cc da UE.

Todos devemos reunir e apresentar uma ação judicial contra a NFA, já que a NFA não é mais do que uma MAFIA.

Se alguém conhece um corretor que nos aceita cc. por favor me envie um e-mail.

Muito obrigado.

NFA = "ASSOCIAÇÃO FOREX NON SENSE"

Por favor, faça algo para recuperar esta regra. Obter o forex revertido.

comerciante.

O ATC e o FXDD permitem que o Metatrader 4 execute EA mais antiga que se ajude com uma solução Back office. Estou à procura de outros corretores que fazem isso.

Além disso, o problema com as copiadoras comerciais do comerciante profissional fora dos EUA que cercam.

BrokerGuru.

A regra FIFO se aplica a todos os corretores de Forex nos Estados Unidos.

Uma vez que os cidadãos dos EUA têm permissão para abrir contas de Forex apenas com corretores dos EUA (de acordo com as regras da NFA), sim, você pode dizer que a regra FIFO é para pessoas nos EUA.

Estas regras são feitas para pple nos EUA.

O escritor deste artigo é um idiota. As novas regras paralisaram minha negociação forex. Eles reduziram meus lucros em 65%. Acredito que eles também são inconstitucionais em nossa suposta sociedade "livre". Digamos que você compre um carro e depois compre outro carro exatamente o mesmo, um mês depois. Você não considera que é ridículo que o governo lhe diga que você tem que vender primeiro o primeiro carro, antes de "permitir" você vender o carro que comprou em segundo lugar. Eles não têm o direito de fazer isso. Você não está machucando ninguém. As novas regras são ilegais e inconstitucionais em uma suposta sociedade livre.

Se você quiser Hedge no MT5, tenha 2 terminais de clientes em 2 nomes de família, configure ambos com pedidos pendentes, 1 terminal comprará o outro será vendido.

Isso me irrita tanto. Torna-se cada vez mais difícil fazer um lucro fazendo qualquer coisa nos EUA. Agora estou empenhada em renunciar à minha cidadania dos EUA e mudar para o exterior, para que eu possa ganhar a vida na negociação, não vou fazer isso imediatamente, mas olhe para isso primeiro para ver a melhor maneira.

Uma vez, eu posso abrir um corp em um país livre de impostos, como as Ilhas Cayman. Então eu posso fazer lucros de meus lucros dos EUA isentos de impostos, legalmente. Por que, por pouco, as pessoas sabem, mas os estrangeiros não são tributados nos lucros obtidos nos EUA pelos EUA. Eu não estou falando sobre assalariados de cartão verde, estou falando sobre investimentos estrangeiros nos EUA.

Como todos disseram, essa pessoa não considera as comissões nem o impacto da complexidade. Eu acho que esse cara também foi pago para escrever este artigo.

Este mundo é tão assustador, como os governos e os super-ricos que os controlam usaram a tecnologia informática para elaborar esses regulamentos para rastrear tudo o que fazemos e extraímos o máximo possível.

Agora veja porque o nosso próprio cidadão, como Timothy Mcveigh, está lutando contra os federais. Antes, entretanto, o que ele fazia era coxo, mas agora vejo que é uma guerra para a verdadeira vida, a liberdade e a busca da felicidade. Vai piorar ainda antes de melhorar.

Anos atrás, troquei moedas e estava pensando em abrir uma conta novamente quando notei que essas regras "FIFO" foram implementadas. Como cidadão dos EUA, ABSOLUTAMENTE NENHUMA MANEIRA eu abriria uma conta tendo que aderir a essas regras FIFO para que minha empresa tenha sido perdida. Eu me pergunto quantos outros se sentem do mesmo jeito que eu. Se alguém lá fora tiver uma solução para se locomover em regras FIFO entre em contato comigo em [email & # 160; protected]

Muitos auto-professos "comerciantes profissionais" que se anunciam como tais em fóruns e blogs me fazem rir uma e outra vez, eles provam que não são comerciantes profissionais. Se fossem comerciantes profissionais, especialmente profissionais e muito lucrativos, eles esbarrariam nas decisões da NFA. Os comerciantes profissionais devem negociar as oportunidades ao invés de se sentar em uma posição aberta e deixá-lo andar por 2 semanas ou mais. Se é assim que você troca, sim, então acho que o FIFO é ótimo. Mas é uma merda para comerciantes profissionais que são e foram muito rentáveis ​​e eficientes. Eles junto comigo, oportunidades comerciais. E as oportunidades se apresentam em vários momentos. minuto a minuto e segundos a segundos. Agora, os corretores irão lidar com as regras FIFO de forma diferente, mas os scalpers agora estabelecerão endereços offshore e irão lá em vez de tentar lidar com corretores com base nos EUA e NFA. Eu ainda estou chocado e consternado por que tantos traders assim chamados de experientes não entendam o que realmente é hedging.

Os reguladores dos EUA impulsionaram os investidores para o exterior novamente.

A próxima coisa será um imposto especial adicional sobre os lucros feitos a partir de negociações de divisas para comerciantes individuais dos EUA.

TRADER --- não rir, porque o imposto está sendo enviado para a votação quando eu escrevo isso, e sim, os bons comerciantes estão offshore porque não há lugar aqui para eles e sim, foi um acordo entre os corretores e o NFA Mais uma vez, assim como a SEC funciona para os criadores de mercado e não para os comerciantes de varejo.

Você acabou de acertar o prego diretamente na cabeça e difícil!

Eu devo discordar fortemente com o autor em sua posição de hedge segurando NO vantagem, embora eu gostaria de referir a negociação que eu falo ser COUNTER TRADING - todos nós temos visto um preço avançando em direção a um ponto de TP mais definitivo, mas de Enquanto isso, o preço pára de se mover e começa a cair, permitindo a média de sua posição ou, na verdade, TOMANDO o curto comércio.

Agora eu faço as duas e as regras atuais nos EUA (mas, felizmente, não com os suíços) impedem que ---- COBERTURA, por si só, embora controle a margem de forma positiva, é o método de negociação menos favorável, baseado em "adivinhar" como é, e NÃO sabendo, e não tenho sentimentos reais a respeito disso, mas para eliminar a vantagem de negociar em uma conta (se você tiver um longo e um curto, a margem nunca se move) e a VELOCIDADE de poder entrar no comércio, opor-se a encontrar a plataforma de negociação correta, lembrando o que você pretende fazer e depois ter que ir para a outra plataforma de negociação para agora entrar no comércio longo "promediado" é uma dor real na maximus glutimous!

Então, sendo uma pessoa simples que acumula um número muito decente de pips em um dia, os suíços me impressionam como permanecendo fiel à sua herança nacional, e isso não é chocolate ou relógios de culinária --- é DINHEIRO!

Talvez os recém-chegados não precisem da capacidade de contrariar o comércio, se movem muito rápido e trocam os gráficos de 30 segundos, mas qualquer título de escalador para um mínimo de 600 pips por dia deve ter essa habilidade.

Aproveite e troque bem.

Quase parece que os grandes corretores e bancos pagaram a NFA para aprovar o regulamento.

Em seguida, pagou os desenvolvedores do MT4 para tornar impossível a negociação estratégica no MT5.

Todos os corretores regulados pela NFA terão que usar o MT5.

Bem, acho que há uma coisa a dizer sobre isso.

Os reguladores dos EUA impulsionaram os investidores para o exterior novamente.

A próxima coisa será um imposto especial adicional sobre os lucros feitos a partir de negociações de divisas para comerciantes individuais dos EUA.

O que todos os traders de Forex experientes sabem é que constantemente ter que sair e voltar a entrar em negociações na mesma direção é dispendioso, tanto em termos de perda de spread quanto de comissão. (E se você não está pagando comissão, mas usando um lucro de spread, ou seja, corretor de "bookie", você não é um comerciante experiente.) A análise acima não leva em consideração spreads ou comissões. As regras da NFA agora tornam o seu custo de negociação mais alto. Diga que há uma longa e longa tendência, e você está no Comércio # 1. Mas você detecta uma virada potencial. Se você apenas mantém sua negociação longa, e se cobre bem, e sua cobertura pára, então suas posições longas apenas continuam. Isso é apenas duas negociações. Com as novas regras, haveria 3 negociações. Adicionalmente, você já espalhou a perda agora, para o comércio adicional de reentrada. Em resumo, a regra NFA FIFO assume um modelo de negociação ideal, onde não há comissões e spreads, e esse não é o mundo real da negociação. Comissões e spreads MATE SEU LUCRO se você tiver que entrar / sair / reintroduzir boas negociações.

Para os usuários de MT4 que ainda não o conhecem: A nova plataforma MetaTrader 5 permite apenas uma posição em um par de moedas específicas e é um completo compatível com FIFO NFA. O MT5 sempre fechará as negociações mais antigas primeiro - as estratégias de posições múltiplas não serão mais possíveis. Isso não é aceitável para mim e mesmo que eu acostumei a MT4 e sejam indicadores personalizados e ajudantes que eu escrevi, eu vou ter que mudar para um corretor que oferece uma plataforma, onde eu posso gerenciar meus negócios como eu preciso. Mesmo meu corretor russo, que não está regulado pela NFA, mudará para o MT5 em breve e me obrigará a aceitar a regra FIFO completamente ridícula ou a encontrar um corretor que permita a negociação de posições múltiplas sem FIFO. Se outros países do mundo adotarem regulamentos similares, então estou fora do negócio porque não poderei decidir livremente o que e quando comprar ou vender. O que não é um regulamento, mas uma violação dos princípios muito básicos do comércio.

Regulamentação injustificada que me está enviando para pesquisar corretores que permitem a cobertura. Eu vou fazer negócios com corretoras não reguladas pela NFA.

O NFA é um regime desagradável que impõe regimentos inúteis sobre nós. Eles podem F-off e deixar-nos em paz, tanto quanto eu estou preocupado. Eles simplesmente estão tentando se livrar dos comerciantes de forex para que os comerciantes do Futires saibam onde está todo o volume real.

O NFA agita as bases do Forex Trading.

Se você está envolvido remotamente no mercado Forex, você provavelmente ouviu falar da nova regra NFA First in First Out (FIFO). É o tópico mais falado nos mundos Forex online e offline.

Primeiro vamos dar um pouco de antecedentes sobre o que é exatamente essa decisão, então podemos discutir como isso afetará o mercado Forex. A NFA decidiu que, a partir de 2 de agosto de 2009, quando um comerciante abrir mais de uma posição na mesma moeda (para fins de hedge, por exemplo, mas falamos sobre isso mais tarde), o comerciante deve fechar as posições na ordem em que eles foram abertos. Se ele / ela abriu um comércio por US $ 100.000 na moeda EUR / USD, por exemplo, continuou a abrir outras posições na moeda EUR / USD, essa primeira posição precisa ser fechada antes de quaisquer posições subsequentes que ele / ela abrir estão fechadas.

Plataformas Forex.

Como assim? Para iniciantes, como você sabe, toda a negociação Forex é implementada usando plataformas de negociação Forex. Cada corretor tem uma plataforma de negociação que eles personalizam para atender seus comerciantes. necessidades. Com esta nova decisão em vigor, as plataformas de negociação devem fazer muitas mudanças em termos do que é permitido e proibido. Pegue, por exemplo, o botão Fechar que agora aparece adjacente a cada comércio aberto. Após 2 de agosto, esse botão só aparecerá ao lado do primeiro comércio aberto, e não estará disponível ao lado de negociações que foram abertas mais tarde.

Todos aqueles & ldquo; cosméticos & rdquo; as mudanças não são o que tem o mundo Forex em seus pés. O que as pessoas realmente estão tentando digerir é o efeito que essa nova decisão FIFO terá sobre as práticas de negociação existentes usadas pelos comerciantes em todo o mundo. Tome Forex hedging como um exemplo. Muitos comerciantes vêem hedge como uma apólice de seguro para a negociação Forex.

Para entender esse conceito, é mais fácil usar um exemplo concreto. Digamos que eu decido que eu quero comprar $ 100,000 de USD / JPY. Naturalmente, isso é acompanhado por uma grande quantidade de risco. Então, como faço para minimizar meu risco? Como faço para me segurar para o pior caso? Bastante simples, abro uma outra posição na qual eu estou vendendo os mesmos $ 100,000 da mesma moeda. Então, o que eu faço é fazer uma parada de perda de 10 pips em cada um e tirar lucro de 50 em cada um. Se o mercado se mover de um jeito, a perda de parada fechará a posição que o desencadeia, qualquer que seja, e o outro continuará a fazer-me alguns bons lucros.

Volatilidade Forex.

Do outro lado do debate estão os comerciantes que vão dizer-lhe que com a volatilidade do mercado Forex, eles dependem de hedge para garantir perdas mínimas e usar parar perdas e tirar lucros como suas principais ferramentas de gerenciamento no dia a dia Forex trading. Esses comerciantes estão, obviamente, altamente insatisfeitos com essa nova decisão.

A linha inferior é que o NFA tornou-se um revolucionário e alguns dirão decisão escandalosa com sua nova decisão FIFO. Existe agora um grande ponto de interrogação em torno das decisões futuras dos comerciantes e corretores de Forex nos Estados Unidos. Os comerciantes vão agora procurar novos corretores no exterior ou eles vão ficar com seus corretores atuais? Os corretores vão gastar o tempo e o dinheiro ajustando sua infra-estrutura de negociação existente ou eles vão tomar a saída fácil e redirecionar seus comerciantes para outros corretores no exterior?

Tyro: Você não leu a descrição de Hillel? Um SL e TP são colocados em cada posição, de modo que, quando o preço explora, a cobertura é removida. Portanto, existem "regiões claramente mapeadas onde estas ganham ou perdem". Agora, é claro, alguns negociantes irão adicionar pedidos OCO para permitir o mesmo tipo de estratégia. Mas isso ainda não é o mesmo que hedging. É irrelevante se é a mesma segurança ou não, como tentei explicar com meu exemplo FAS / FAZ, SSO / SDS. Estes são fundos que são explicitamente projetados para serem inversos um do outro - correlação negativa muito alta. Então, ninguém pode dizer que esse tipo de negociação não é ou não pode ser feito em outros mercados. A única coisa que as pessoas tendem a esquecer ao discutir esta decisão da NFA é que, em vez de simplesmente parar a prática do revendedor de cobrar o dobro do spread, incluindo o interesse em manter posições compensadoras, eles decidiram mudar a natureza do próprio mercado. Sem qualquer discussão pública.

"Diga isso a quem ganha dinheiro comprando uma estratagema ou estrangulando". Caso totalmente diferente - essas opções, os comerciantes estão comprando e vendendo títulos diferentes e há regiões claramente mapeadas onde estes ganham ou perdem. Com o caso de Forex, você está comprando e vendendo * a mesma * segurança, tem exposição zero no mercado e não está coberta tanto quanto ausente.

Você diz: "hedging, na realidade, é um movimento fictício". Diga isso a qualquer pessoa que ganhe dinheiro comprando uma estratagema ou estrangulando. Ou o que é sobre a prática comum de comprar o ETF Longo e Inverso ao mesmo tempo (FAS / FAZ, SSO / SDS etc.)? Não é "nozes", é chamado de gerenciamento de riscos. Esta decisão é baseada em nada mais do que as crenças pessoais de alguém alto na NFA. Não foi feito por consenso, consulta ou discussão aberta.

Do que eu entendo, não haverá mais hedging permitido no mercado Forex. Obrigado pela leitura.

Hillel julho de 2009.

E quanto a cobertura em diferentes plataformas? Isso será permitido?

O registro é necessário para garantir a segurança de nossos usuários. Faça o login via Facebook para compartilhar seu comentário com seus amigos ou registre-se para que o DailyForex publique comentários de forma rápida e segura sempre que você tiver algo a dizer.

Cursos gratuitos de Forex Trading.

Deseja obter lições profundas e vídeos de instruções de especialistas em Forex? Registre-se gratuitamente na FX Academy, a primeira academia de negociação interativa on-line que oferece cursos sobre Análise Técnica, Fundamentos de negociação, Gestão de Riscos e mais preparados exclusivamente por comerciantes profissionais de Forex.

Comentários mais visitados Forex Broker.

Ficar atualizado!

Também disponível em.

Aviso de Risco: o DailyForex não será responsabilizado por qualquer perda ou dano resultante da dependência das informações contidas neste site, incluindo notícias de mercado, análise, sinais comerciais e avaliações de corretores Forex. Os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem são precisos, e as análises são as opiniões do autor e não representam as recomendações do DailyForex ou seus funcionários. O comércio de moeda na margem envolve alto risco e não é adequado para todos os investidores. Como as perdas de produtos alavancadas podem exceder os depósitos iniciais e o capital está em risco. Antes de decidir trocar Forex ou qualquer outro instrumento financeiro, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Trabalhamos duro para oferecer informações valiosas sobre todos os corretores que revisamos. A fim de lhe fornecer este serviço gratuito, recebemos taxas de publicidade de corretores, incluindo alguns dos listados em nossos rankings e nesta página. Embora façamos o nosso melhor para garantir que todos os nossos dados estejam atualizados, nós o encorajamos a verificar nossa informação diretamente com o corretor.

Aviso de Risco: o DailyForex não será responsabilizado por qualquer perda ou dano resultante da dependência das informações contidas neste site, incluindo notícias de mercado, análise, sinais comerciais e avaliações de corretores Forex. Os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem são precisos, e as análises são as opiniões do autor e não representam as recomendações do DailyForex ou seus funcionários. O comércio de moeda na margem envolve alto risco e não é adequado para todos os investidores. Como as perdas de produtos alavancadas podem exceder os depósitos iniciais e o capital está em risco. Antes de decidir trocar Forex ou qualquer outro instrumento financeiro, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Trabalhamos duro para oferecer informações valiosas sobre todos os corretores que revisamos. A fim de lhe fornecer este serviço gratuito, recebemos taxas de publicidade de corretores, incluindo alguns dos listados em nossos rankings e nesta página. Embora façamos o nosso melhor para garantir que todos os nossos dados estejam atualizados, nós o encorajamos a verificar nossa informação diretamente com o corretor.